也就是說,瑞達昔韋是由美國吉利德公司發明的,但武漢藥物研究所發現了可用于治療新的冠狀動脈肺炎的藥物。武漢藥物研究所能否獲得申請已知藥物新用途發明的授權?

專利審查指南規定,已知產品的新用途發明,是指將已知產品用于新用途的發明。在對已知產品的新用途的發明進行創造性判斷時,通常需要考慮新用途與現有用途的技術領域之間的距離、新用途所帶來的技術效果等。

(1) 如果新用途僅使用已知材料的已知特性,則該用途發明不具有創造性。

本發明在同一技術領域中使用已知組分潤滑油作為切削劑不具有創造性。

(2) 如果新用途利用已知產品新發現的性質,產生意想不到的技術效果,則該用途發明具有突出的實質性特點、顯著的進步和創造性。

作為木材殺菌劑作為除草劑的應用取得了意想不到的技術成果,本發明具有創造性。

綜上所述,已知產品的新用途發明可以申請專利,但應當滿足專利的新穎性、創造性和實用性三個要求。

以下是《專利審查指南》中類似發明的規定和實例:

術語“選擇性發明”是指有目的地從現有技術公開的寬范圍中選擇窄范圍或個體的發明。在選擇發明創造的判斷中,選擇所帶來的意想不到的技術效果是需要考慮的主要因素。

(1) 如果本發明只是從一些已知的可能性中選擇,或者本發明只是從一些具有相同可能性的技術方案中選擇,而選擇的方案未能達到預期的技術效果,則本發明不具備創造性。

現有技術中有許多加熱方法。一種發明是在已知的加熱化學反應中選擇已知的電加熱方法。所選發明未達到預期的技術效果,不具備創造性。

(2) 如果本發明是在可能的和有限的范圍內選擇特定的尺寸、溫度范圍或其他參數,并且這些選擇可以由本領域技術人員通過常規手段獲得,并且不會產生意想不到的技術效果,則本發明不具備創造性。

已知反應方法的發明,其特征在于規定了惰性氣體的流量,本領域技術人員可以通過常規計算得到流量的確定,不具備創造性。

(3) 如果本發明是可以直接從現有技術中派生出來的選擇,則本發明不具備創造性。

一種提高組成y熱穩定性的發明,其特征在于確定組成y中某一組分X的小含量。實際上,由組分X的含量與組分y的熱穩定性之間的關系曲線可以推斷出其含量,因此本發明不具備創造性。

(4) 如果選擇使本發明取得意想不到的技術效果,則本發明具有突出的實質性特點、顯著的進步和創造性。

在現有的制備硫代氯甲酸的技術對比文件中,催化劑酰胺和/或尿素與原料硫醇的比例大于0且小于等于(mol);在給定的例子中,催化劑用量的比例為2%(mol)-13%(mol),指出催化劑用量比為2%(摩爾比)時,為了提高收率,一般專業人員都采用增加催化劑用量比的方法。采用較小的催化劑用量比(002%(mol)-02%(mol)),提高收率116%-357%,大大超出了預期的收率范圍,簡化了反應物的處理工藝,建立了一種選擇性制備硫代氯甲酸的方法。由此可見,本發明所選擇的技術方案產生了意想不到的技術效果,具有創造性。

術語“轉讓發明”是指將一個技術領域的現有技術轉讓給其他技術領域的發明。

在對轉讓發明作出創造性判斷時,通常需要考慮:轉讓技術領域的距離、是否有相應的技術啟示、轉讓發明的難度程度、是否需要克服技術困難,以及轉讓發明所帶來的技術效果等。

(1) 在相似或者類似的技術領域之間進行轉移,不產生意想不到的技術效果的,該轉移發明不具備創造性。

將櫥柜的支撐結構轉移到桌子的支撐上的發明不具備創造性。

(2) 如果轉讓能夠產生意想不到的技術效果或者克服原技術領域沒有遇到的困難,則轉讓發明具有突出的實質性特點、顯著的進步和創造性。

潛艇副翼的發明。在現有技術中,潛艇在水中沉沒時,依靠自重和水產生的浮力的平衡來停留在任何一點上,當潛艇上升時,依靠水平艙室的控制來產生浮力,而飛機在航行中則完全依靠副翼產生的浮力漂浮在空中。很明顯,飛機的主機翼是用來讓潛艇在活動板的作用下,利用飛機的技術手段,使潛艇提升副翼,產生浮力或沉降力,大大提高了潛艇的提升性能。由于將空氣技術應用于水需要克服許多技術困難,且本發明取得了優異的效果,因此本發明具有創造性。

已知產品的新用途發明,是指將已知產品用于新用途的發明。在對已知產品的新用途的發明進行創造性判斷時,通常需要考慮新用途與現有用途的技術領域之間的距離、新用途所帶來的技術效果等。

(1) 如果新用途僅使用已知材料的已知特性,則該用途發明不具有創造性。

本發明在同一技術領域中使用已知組分潤滑油作為切削劑不具有創造性。

(2) 如果新用途利用已知產品新發現的性質,產生意想不到的技術效果,則該用途發明具有突出的實質性特點、顯著的進步和創造性。

作為木材殺菌劑作為除草劑的應用取得了意想不到的技術成果,本發明具有創造性。

元素變化的發明包括元素關系變化、元素替換和元素省略的發明。

在元件變更發明的創造性判斷過程中,通常需要考慮:元件關系的變化,元件替代和省略是否有技術啟示,其技術效果是否可以預測等。

改變元件關系的發明是指與現有技術相比,改變形狀、尺寸、比例、位置和功能關系的發明。

(1) 如果要素關系的變化不導致發明效果、功能和用途的變化,或者發明效果、功能和用途的變化是可以預見的,則發明不具有創造性。

現有技術公開了一種帶有固定刻度盤和旋轉指針的測量儀器。本發明是一種具有固定指針和旋轉表盤的類似測量儀器。本發明與現有技術的區別只是元素關系的交換,即“動靜態轉換”。改造并沒有產生意想不到的技術效果,所以這項發明沒有創意。

(2) 如果元素之間關系的改變導致本發明意想不到的技術效果,則本發明具有突出的實質性特點、顯著的進步性和創造性。

本發明涉及一種割草機,其特征在于刀片的角度不同于已知的角度,刀片的角度能夠保證刀片的自動研磨,而現有技術中使用的刀片的角度沒有自動研磨的效果。通過改變元素之間的關系,本發明產生了意想不到的技術效果,因而具有創造性。