近年來,國內企業對專利的重要性有了進一步認識,加強了專利工作,專利申請數量明顯增加。但在專利代理過程中,小編發現很多企業在專利申請過程中仍然存在錯誤,需要盡快改進。

誤區一:專利沒有申請注冊就擁有知識產權。

有技術人員認為,只要是自主創新,就會有自主知識產權。事實上,一項未成功申請或注冊的專利,就是一個知識產權黑屋,不能得到法律的承認和保護,也不能獲得法律賦予的“壟斷權”。

同時,在我國專利申請和商標申請采取先申請的原則。申請創造性、新穎性、實用性發明的,首先屬于專利權。

因此,如果他人先申請并被授予專利權,研發人員就不能追究他人的法律責任。此類案件在中國屢見不鮮。

誤區二:大規模生產后才能申請專利。

“這個技術方案還沒有投入生產,產品也沒有投放市場?,F在申請專利還為時過早。產品大規模投產后申請專利會更好,“想必很多人都會想到這個想法。

專利申請的依據不是市場上已經存在的產品,也不一定是已經形成的產品。只要我們有實際的想法,我們就可以寫申請文件。這樣才能從根本上防止專利侵權的發生!

誤區三:專利產品的改進不需要申請專利。

有些發明人申請專利后,即使開發新產品或有新的改進,也不會申請專利。這個想法是危險的,其后果不亞于不申請專利。

因為當他人對產品進行改進并申請專利時,反過來又限制了原專利權人產品的更新換代,從而使原專利權人在不經意間成為侵權人。這時,原來的專利權人失去了他的知識產權。

誤區四:一項技術成果只能申請一種專利。

有些發明家認為一項技術成果只能申請一種專利。我國專利法中的專利分為三類:發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。事實上,一項產品發明可以同時申請1-3項專利。

從近兩年的審查情況看,實用新型專利授權時間一般在4-7個月左右;發明專利授權時間一般在1年以上。因此,對于一些重要的產品發明,如果發明人只申請發明專利,而此時其他人“齊心協力”,同時申請發明專利和實用新型專利,他將首先獲得實用新型專利,并擁有該產品的專利權。發明人使用該產品的,構成侵權。

誤區五:取得專利證書,取得有效專利權。

在中國,就“實用新型”和“外觀專利”而言,**知識產權局沒有對其進行實質性審查。也就是說,即使有人在你申請之前已經為同樣的技術方案申請了同樣的專利,你的申請仍然可能獲得批準。

這會使你的專利處于不穩定的狀態。如果沒人對你的專利有異議,沒關系。一旦有人宣布無效,你的專利就可能無效。

就“發明專利”而言,雖然**知識產權局已對其進行了實質性審查,但由于受審查部門的數據、勞動等因素的限制,仍將存在一定的盲點。

因此,獲得專利證書并不意味著你的專利是一項真實有效的專利,而僅僅代表**知識產權局對專利申請的批準。

誤區六:技術方案不明確。

為保密起見,在提交專利申請文件時,很多單位的發明人信息都很簡單,有的甚至只有幾句話,技術方案也解釋不清楚,這就給專利代理人制作正式專利申請文件帶來了很大的困難。

大量案例表明,由此產生的“不充分披露”問題將導致專利申請以98%的概率被駁回。希望發明家對此高度重視。

誤區七:專利申請前不查。

對發明人提交的部分專利申請文件不進行新穎性檢索??赡苡袔讉€因素:太自信了,我發明的一定是_個例子;沒有專業的專利查詢方式

沒有檢索,就不可能確定技術方案的新穎性,也不知道該技術方案是否已經公開披露或者公開使用。這也是中國技術人員普遍存在的問題——信息檢索和收集能力很低。

誤區八:在申請專利之前,首先發表論文或鑒定結果。

有些發明人在取得研究成果后,急于發表文章或發表鑒定結果,但并不指望先申請專利保護。

發表文章或者評價成果,必然要求公開技術內容,使專利申請失去新穎性,不受保護。

誤區九:缺乏對專利的有效管理。

一些專利權受到侵犯,但企業管理者不了解專利的特點,不能及時提起訴訟;此外,專利文獻的申請質量較差,不能起到保護作用。

誤區十:缺乏長期的專利戰略規劃。

制定和實施有效的商標戰略對企業來說是非常重要的。

首先,我們可以避免浪費時間和精力。一些企業無目的地申請大量專利,導致授權率低,垃圾專利大量出現,浪費時間和精力。

其次,可以突破外資企業的專利包圍圈。企業應當對本行業的基本專利狀況和外圍專利狀況有非常清楚的認識。只有這樣才能找到技術突破口,排除其他專利障礙,建立自己的專利優勢,贏得市場競爭。

_,每一項技術創新都是企業或個人智慧的結晶,專利是現行法律對智力成果的_保護。人們應該學會善于利用專利數據資源,避免重復研發投入,利用專利法保護自己的智能成果,利用中介機構形成更完整的智能成果保護。